іменем України
Справа №377/1113/24
Провадження №2/377/91/25
13 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді - Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Маряхіної І.В., без участі сторін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Володимира Володимировича до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,
04.12.2024 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.
Ухвалою від 06.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 30.12.2025 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29.01.2025 року.
Ухвалою судді від 29.01.2025 року відкладено розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України до 13.03.2025 року.
10 березня 2025 року до Славутицького міського суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кравченко В.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку з примиренням сторін.
За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, враховуючи, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, то вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Володимира Володимировича до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Ухвала виготовлена 13.03.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко