Ухвала від 14.03.2025 по справі 363/4274/24

"14" березня 2025 р. Справа № 363/4274/24

УХВАЛА

14 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., присяжних Сологуба А.О., Філатової О.В., при секретарі Пчолкіну М.В., за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , адвоката Божка Р.О., представника заінтересованої особи Нестеренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що її чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок хронічного психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним й призначити її опікуном.

Встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, з 2004 року має психічні розлади, знаходиться на обліку в кабінеті психіатра Вишгородського району з діагнозом (SF 06.2), має органічний афективний розлад, маніаформний синдром згідно виписки з історії хвороби № 3152 від 20.08.2024 року.

Зважаючи на наявність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 з метою встановлення його психічного стану, що має значення для вирішення цієї справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник та її представник клопотали про призначення такої експертизи, інші учасники процесу з клопотанням погодилися.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 104, 251-253, 260, 298 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласного психітарично-наркологічного медичного об'єднання (Київська область смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 363/4274/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні

Попередній документ
125832639
Наступний документ
125832641
Інформація про рішення:
№ рішення: 125832640
№ справи: 363/4274/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.02.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.03.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.09.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.10.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області