Справа №173/121/25
Провадження №2/173/523/2025
14 березня 2025 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурхана С.М., розглянувши клопотання
представника позивача адвоката Бровко Олександра Олеговича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
представник позивач, адвокат Бровко Олександр Олегович
до ОСОБА_2
представник відповідача, адвокат Машошина Альона Олегівна
про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів внаслідок визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.02.2022 року.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бровко Олександр Олегович, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв'язку з віддаленістю свого місцеперебування.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника позивача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду - місто Дніпро.
Тому з метою більш повного, всебічного, об'єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України - в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Бровко О.О.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бровко Олександра Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести засідання у справі № 173/121/25, призначене на 17.03.2025 року о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», за участю представника позивача Бровко Олександра Олеговича, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
7.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
8.Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С. М. Бурхан