Справа № 172/141/25
Провадження № 3/172/58/25
Іменем України
14.03.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ "Солар Експерт", до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
10.01.2025 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях тимчасового розміщування й організації харчування, професійної, наукової та технічної діяльності, охорони здоров'я та надання соціальної допомоги управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Щербініною М.С., при перевірці ТОВ "Солар Експерт" (код ЄДРПОУ 42485309, місцезнаходження: с. Павлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату до бюджету земельного податку, згідно податкової декларації від 27.01.2024 р. №5579897 за терміном сплати 30.10.2024 р. Фактично борг погашений 26.11.2024 року платіжним дорученням від 26.11.2024 року, за кодом платежу 50 18010500.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, об'єктивні обставини, що перешкодили вчасно сплатити податок, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільної шкідливості правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності та закриття справи відповідно до ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень, достатньо обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу відносно останнього закрити у зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.Є.Філіппов