Ухвала від 14.03.2025 по справі 191/392/25

Справа № 191/392/25

Провадження № 1-кп/172/64/25

УХВАЛА

14.03.2025 року року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023170030001717 від 08.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Запоріжжя, має середню освіту, одружений, військовослужбовець, який проходить військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення -бойової машини 3 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки бажає продовжити військову службу та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 НГУ щодо продовження військової служби в цій частині. Просить провадження у справі закрити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України так як він бажає продовжити військову службу, в матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 НГУ про проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Майнова шкода державі не заподіяна. Цивільний позов не заявлено. Витрати на залучення експертів відсутні. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 401 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

3. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023року за №62023170030001717за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - закрити.

4. Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 НГУ для продовження проходження військової служби.

5. Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

6. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя - скасувати, негайно звільнивши обвинуваченого з-під варти .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125830919
Наступний документ
125830921
Інформація про рішення:
№ рішення: 125830920
№ справи: 191/392/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (19.02.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Розклад засідань:
19.02.2025 13:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2025 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області