ЄУН 932/2544/25
Провадження №2/932/928/25
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2025 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши позовну заяву, вбачаю наявними підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.
Згідно з положеннями п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У додатках до позовної заяви позивач зазначає документ про сплату судового збору, копії постанови у ВП №58509021 (про відкриття, про арешт коштів), копію виконавчого напису від 29.06.2017 №5187, заяву про розгляд за відсутності позивача, заяву про забезпечення позову, клопотання про витребування доказів судом, копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб.
Разом з тим, фактично копії постанови у ВП №58509021 (про відкриття, про арешт коштів), копія виконавчого напису від 29.06.2017 №5187, клопотання про витребування доказів судом до позовної заяви ОСОБА_1 не додані.
Також до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору, а лише його копія.
Крім того, позивачем не надані суду копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.8 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України, тому її належить залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надати позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова