Справа № 199/5072/24
(1-кп/199/145/25)
(резолютивна частина)
14 березня 2025 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3
обвинувачений - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження № 12024041630000238 від 24.02.2024 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Мотивувальну частину ухвали оголосити о 08 год. 35 хв. 18 березня 2025 року.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024041630000238 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Відповідно ст. 100 КПК України:
- два DVD-диска з камер відеоспостереження магазину АТБ-маркет та аптеки «Подорожник», - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сліди папілярних візерунків, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 4543 гривень 68 копійок, у зв'язку з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні:
- судово-товарознавча експертиза, оформлена висновком судового експерта луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № се-19/113-24/1484-тв від 12 березня 2024 року -1514 гривень 56 копійок,
- судово-дактилоскопічної експертиза, оформлена висновком судового експерта луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № се-19/113-24/1498-д від 14 березня 2024 року - 1514 гривень 56 копійок;
- судово-товарознавча експертиза, оформлена висновком судового експерта луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № се-19/113-24/1485-тв від 15 березня 2024 року - 1514 гривень 56 копійок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
14.03.2025