Справа № 163/2151/24
Провадження № 1-кп/163/69/25
13 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №62024170030000355 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст.407 КК України,
Підготовче судове засідання в цьому провадженні призначено на 14:15 годину 18 березня 2025 року з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
12 березня 2025 року від захисника - адвоката ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із будь-яким судом міста Миколаєва за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені процесуальні норми та відсутність перешкод щодо участі обвинуваченого в розгляді справи дистанційно, клопотання належить задовольнити та проводити судове засідання за його участю відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Підготовче засідання о 14:15 годині 18 березня 2025 року провести з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Миколаївським районним судом Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).
Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку Миколаївському районному суду Миколаївської області для організації відеоконференції та учасникам для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1