Справа № 162/126/25
Провадження № 3/162/112/2025
14 березня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Любешівського районного суду Волинської області 11.02.2025 року надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме №162/126/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та №162/127/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Постановою судді від 14.03.2025 року вказані справи об'єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер № 162/126/25.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2025 року серії ВАД №598406 ОСОБА_1 31.12.2024 близько 17 год 00 хв в сел. Любешів по вул. Незалежності на дорозі Р-14 зберігав при собі, а саме в кишені кофти, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-25/117-НЗПРАП вказана речовина являє собою наркотичний засіб - канабіс масою 2.2528 грам, що є невеликим розміром. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2025 року серії ААД №573697 ОСОБА_1 цього дня о 17 год 08 хв в сел. Любешів по вул. Незалежності керував транспортним засобом марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме підвищена жвавість ходи, мови; звужені зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я КП «ЛБЛ» Любешівської селищної ради відмовився. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справ без його участі.
За таких обставин, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справ, суд дійшов таких висновків.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №598406 від 05.02.2025 року, протоколом про прийняття та реєстрацію заяви в журналі єдиного обліку 31.12.2024 року за №7998, матеріалами кримінального провадження №12025035530000001 від 01.01.2025 року за ч.1 ст.309 КК України, яке закрито постановою дізнавача від 14.01.2025 року, зокрема, протоколом огляду місця події віл 31.12.2024 року, висновками експерта №СЕ-19/103-25/117-НЗПРАП та №СЕ-19/103-25/120-НЗПРАП від 10.01.2025 року, відеоматеріалами.
Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і відмова осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Таким чином відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння є самостійною складовою об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №573697 від 31.12.2025 року, протоколом про прийняття та реєстрацію заяви в журналі єдиного обліку 31.12.2024 року за №3914, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.12.2024 року, зобов'язанням ОСОБА_1 про відсторонення від керування транспортним засобом від 31.12.2024 року, відеоматеріалами.
За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 діяння та всі обставини справи в сукупності, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення, необхідні й достатні для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень, а саме:
- за ч.1 ст. 44 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст. 44 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ