Справа № 442/4874/20
Провадження № 1-кп/442/14/2025
"14" березня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140000000099 від 12.02.2020 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні сина з інвалідністю І групи (з дитинства), працюючої керівником Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів «Надія», раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі ухвали за зазначеним обвинувальним актом головуючим суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Прокурор ОСОБА_2 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачена ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Захисник ОСОБА_4 подав суду скаргу на незаконні рішення та дії прокурорів у кримінальному провадженні, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заперечення на ухвали слідчого судді, які суд приєднів до матеріалів провадження. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_2 вважали за можливе проводити це судове засідання у відсутності захисника. Також захисник ОСОБА_4 підтвердив суду, що захисник ОСОБА_6 не подавав суду жодних клопотань про відкладення та не заперечує проти проведення судового засідання у його відсутності.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.
Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, який проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченої та захисників.
Керуючись статтями 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Призначити кримінальне провадження № 12020140000000099 від 12.02.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27.03.2025 на 10-10 год. (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 4).
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченої та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1