Справа № 521/19565/24
Номер провадження:1-в/521/480/25
19 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв'язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 року, суд
До Малиновського районного суду м.Одеси 23.09.2024 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв'язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 року.
Згідно листа начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22.10.2024 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року вироку Суворовського районного суду м. Одеси віл 20.04.2022 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відмовлено, тобто за аналогічним клопотання та обставин.
Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Приймаючи до уваги, що вищезазначене клопотання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже розглядалося за аналогічних обставин, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутній предмет розгляду подання, тому, виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст. ст. 7, 9 КПК України, вважає необхідним закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв'язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1