Справа № 504/3052/24
Номер провадження 2/504/1177/25
12.03.2025с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви Головного Управління Пенсійного Фонду України (код ЄДРПОУ 20987385) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів,
В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла справа за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України (код ЄДРПОУ 20987385) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.
26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.
20 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В.
Ухвалою від 20 січня 2025 року справу прийнято до провадження судді Вінської Н.В. визначено порядок розгляду справи, а саме за правилами спрощеного позовного провадження.
10.03.2025 року, до суду надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за загального позовного провадження у якій позивачем зазначено про те, що копії позовної заяви з додатками вона не отримувала, та просила суд направити вказані документи на її адресу.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом, подана позовна заява підлягала залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, копій поданих до суду документів (ч.1 ст. 177 ЦПК України)
Також, пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21визначено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Таким чином, законодавцем надано сторонам та учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов'язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов'язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника)).
Аналогічний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року в справі № 9901/335/20 та від 01 липня 2021 року у справі №9901/76/21.
При цьому, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі (з обов'язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом), така сторона (учасник) справи відповідно до частини 1 статті 177ЦПК України та пункту 29 розділу 1 «Підсистема «Електронний суд»» глави ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, зобов'язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
До поданої позовної заяви представником позивача не долучено доказів того, що у відповідачів по справі зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» та доказів направлення їм копії позовної заяви та додатків до них на адресу електронного кабінету, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або, у разі його відсутності, доказів надсилання відповідачам листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення указаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ч.11 ЦПК України,
Позовну заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України (код ЄДРПОУ 20987385) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів, залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Вінська Н. В.