Справа № 947/2425/25
Провадження № 2-о/947/131/25
13.03.2025 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Солтановської Ю.О.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,
15 січня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м. та загальною площею 30,4 кв.м.; встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м. та загальною площею 30,4 кв.м.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивача стверджує, що у померлої відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Ухвалою судді від 17.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 19.02.2025 року на 12.00 год. Витребувано від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості відносного того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі наявності такої справи, витребувано належним чином завірену копію.
28.01.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від заінтересованої особи - Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.
04.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла скан-копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що 27.09.2024 року до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса звернувся ОСОБА_2 з претензією кредитора, в якій зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року у справі № 947/7453/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за розпискою від 21.12.2020 року у сумі 33 796, 44 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2025 року ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , залучено в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі. Запропоновано заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви. Розгляд справи відкладено до 13 березня 2025 року до 12.30 год.
20.02.2025 року через систему «Електронний суд» від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, з якими він ознайомився 21.02.2025 року, про що свідчить особистий підпис.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по цій цивільній справі відмовлено.
12.03.2025 року через систему «Електронний суд» від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просив у разі визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м та загальною площею 30,4 кв.м, встановити порядок погашення заборгованості за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року у цивільній справі №947/7453/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виконання рішення суду.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Представник заявника Одеської міської ради - Романець Юлія-Вікторія Олександрівна у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 року, заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив встановити порядок погашення заборгованості за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року у цивільній справі №947/7453/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , та виконання рішення суду.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, просив здійснювати розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15.05.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складно відповідний актовий запис № 6908 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з квартири загальною площею 30,4 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.09.2024 року №393113485 право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 11.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5465.
Згідно з листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 11.09.2024 року №401/01-10 станом на 10.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні. У той же час, за вищевказаною адресою була зареєстрована та знята з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації місця проживання - 07.10.2015 року, дата зняття з реєстрації місця проживання - 16.06.2021 року. Тобто, станом на день смерті ОСОБА_3 остання була зареєстрована за вищевказаною адресою одноособово, отже спадкоємці, як б прийняли спадщину в порядку ч. З ст. 1268 ЦК України, у ОСОБА_3 відсутні.
01.03.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси» із заявою про прийняття її на обслуговування до відділення організації надання адресної натуральної та грошової допомоги для надання соціальних послуг, та відповідно до наказу КУ «ТЦСО Київського району м. Одеси» від 02.03.2021 року № 48-п прийнята на обслуговування до відділення організації надання адресної натуральної та грошової допомоги на безоплатній основі.
Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 01.03.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 , остання була особою з інвалідністю II групи та не мала родичів або осіб, зобов'язаних за законом її утримувати.
27.09.2024 року до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса звернувся ОСОБА_2 з претензією кредитора, в якій зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року у справі № 947/7453/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за розпискою від 21.12.2020 року у сумі 33 796, 44 грн.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.11.2023 року № 79163335 Київською державною нотаріальною конторою у м. Одеса 27.09.2024 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса: 792/2024, номер у Спадковому реєстрі: 73046256). Однак, станом на 10:26 год. 15.11.2024 року свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавались.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадково договори) від 15.11.2024 року № 79163628, станом на 10:33 год. 15.11.2024 року заповіти та/або спадкові договори ОСОБА_3 не укладались.
Згідно з листом Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 15.11.2024 року № 4264/02-15 станом на 15.11.2024 року спадкоємці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса не звертались.
З вищевикладеного вбачається, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Як вбачається з викладеного вище, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці ОСОБА_3 за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, на виконання обов'язку, покладеного цивільним законодавством, Одеська міська рада звертається до суду з даною заявою про визнання майна, яке на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 знаходилось на території міста Одеси, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м. та загальною площею 30,4 кв.м., відумерлою спадщиною.
Перехід відумерлого майна у власшсть територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов'язків правонаступника від прав та обов'язків його правопопередника.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих по спірній квартирі осіб, які фактично б прийняли спадщину, - не мала, а тому вказана квартира відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнана відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України має перейти у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.
Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 338 ЦПК України, суд, -
Заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м. та загальною площею 30,4 кв.м.
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,1 кв.м. та загальною площею 30,4 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. М. Куриленко