Справа №589/3454/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидорчук О. М.
Номер провадження 33/816/442/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 124 КУпАП
11 березня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарженя постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року, якою закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год. 30 хв. 13 березня 2025 року.
У поданому до суду клопотанні, захисник Клюєв А.В. просив здійснити апеляційний розгляд за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у програмному забезпеченні EASYCON.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 08 год. 30 хв. 13 березня 2025 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником Клюєвим А.В. з використанням його власних технічних засобів у програмному забезпеченні EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Здійснити, призначений на 08 год. 30 хв. 13 березня 2025 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарженя постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у програмному забезпеченні EASYCON з використанням власних технічних засобів захисника Клюєва А.В.
Копію вказаної постанови надіслати захиснику Клюєву А.В. на його електронну пошту, для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.