Справа№751/2113/25
Провадження №1-кс/751/631/25
07 березня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.03.2025 у справі за клопотанням старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000731 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2025 у справі №751/2113/25 (провадження №1-кс/751/631/25), клопотання слідчого у кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000731 від 11.04.2024 року задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000731 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10 травня 2025 року.
Проте встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку в у написанні частини норми статті 332 КК України, а саме: замість правильної «ч.3 ст. 332 КК України» вказано неправильну «ч.2 ст. 332 КК України».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали слідчого судді по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2025 у справі №751/2113/25 (провадження №1-кс/751/631/25).
Вважати правильною частину норми статті 332 КК України «ч.3 ст. 332 КК України».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1