Ухвала від 14.03.2025 по справі 740/7325/24

Справа № 740/7325/24

Провадження № 1-кп/740/187/25

УХВАЛА

14 березня 2025 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024270380000853 від 07.12.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання 14.03.2025 обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у підготовче судове засідання.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).

Враховуючи неявку ОСОБА_4 до суду, на підставі ст. 323 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 131, 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , примусовий привід до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Виконання ухвали про привід доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвалу для виконання здійснення приводу надіслати до відділення поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
125828490
Наступний документ
125828492
Інформація про рішення:
№ рішення: 125828491
№ справи: 740/7325/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
08.01.2025 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.02.2025 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
14.03.2025 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2025 11:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.05.2025 08:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАРЕЦЬ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДАРЕЦЬ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Волощук Олександр Сергійович