Справа № 729/345/25
3/729/229/25 р.
26 лютого 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Кузюри В. О.
за участі секретаря Ященко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 21.02.2025 року об 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою , внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП так як раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч.ч. 1,2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд повідомлений належним чином , надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину визнає повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2025 року серії ВАВ № 049476, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.02.2025 року, даними довідки про результати перевірки інформації від 21.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 . Правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно , так як раніше вже був підданий адміністративному стягненню за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП , що підтверджується даними постанов Бобровицького районного суду від 29.02.2024 року , 16.04.2024 року, 29.04.2024 року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу , що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП,у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173-2 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п"ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Бобровицького районного суду В. О. Кузюра