Справа №766/2769/25
н/п 1-в/766/306/25
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
у зв'язку із закінченням іспитового строку
10.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон подання начальника сектору №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальник сектору №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 (далі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що судове рішення відносно ОСОБА_5 надійшло для виконання до відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 03.04.2023 року. У зв'язку із тим, що відділ №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу на території м. Херсона робота із засудженим проводилась за допомогою телефонного зв'язку, 03.04.2023 року засудженому було роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_6 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме - перший вівторок кожного місяця. З 04.04.2023 до 04.02.2025 року реєстрація з ОСОБА_7 проводилась в телефонному режимі щомісяця в перший вівторок місяця, про що складались відповідні довідки, за час перебування на обліку засуджений увесь час перебував у м. Херсоні.?Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Стосовно засудженого 11.04.2023 року була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої криміногенна потреба не виявлена, проводились профілактичні заходи з попередження вчинення повторного кримінального правопорушення. Фактично іспитовий строк засудженого закінчився 14.02.2025 року. Враховуючи викладені обставини, просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Центру пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справа наявна заява від останнього про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 17.03.2023 року та був направлений на виконання до Центру пробації.
03.04.2023 року засудженому було роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_6 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме - перший вівторок кожного місяця. З 04.04.2023 до 04.02.2025 року реєстрація з ОСОБА_7 проводилась в телефонному режимі щомісяця в перший вівторок місяця.
Стосовно засудженого 11.04.2023 року була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої криміногенна потреба не виявлена, проводились профілактичні заходи з попередження вчинення повторного кримінального правопорушення. Фактично іспитовий строк засудженого закінчився 14.02.2025 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
Подання начальника сектору №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1