Справа № 577/779/25
Провадження № 2/577/517/25
14 березня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ “ФК “Суперіум» звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 93607,28 грн. заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовують тим, що 08.02.2022 р. між ТОВ “ФК “Суперіум» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4054, згідно якого отримав 20000 грн. кредитних коштів, на строк 30 календарних місяців з моменту (дати) зарахування суми позики на рахунок позичальника. ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконав, заборгованість станом на 03.01.2025 р. за договором становить 93607,28 грн., яка складається з 21700 грн. - заборгованості по тілу; 52854,69 грн. - заборгованості по відсоткам; 19052,60 грн. - заборгованості по комісії, що і змусило звернутися до суду.
Представник позивача ТОВ “ФК “Суперіум» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що 08.02.2022 р. ТОВ “ФК “Суперіум» уклав з ОСОБА_1 договір позики №4054 (а.с. 5-15). Свої зобов'язання позикодавець виконав, надавши грошові кошти в сумі 20000,00 грн. позичальнику, що підтверджується платіжним дорученням №39 від 09.02.2022 (а.с.16).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В зв'язку з неналежним виконанням умов Договору позики №4054 від 08.02.2022 р., згідно наданого розрахунку станом на 03.01.2025, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 93607,28 грн., яка складається з 21700 грн. - заборгованості по тілу; 52854,69 грн. - заборгованості по відсоткам; 19052,60 грн. - заборгованості по комісії (а.с.17).
Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч.2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно положень ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
На підставі ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору позики, тому слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором від 08.02.2022 р. в сумі 93607,28 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за вищевказаних підстав.
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ФК “Суперіум» 2422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.15, 16, 207, 526, 628, 629, 638, 639, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Суперіум» (м.Київ, Вознесенський узвіз, 23а, нежитлове приміщення №35А, код ЄДРПОУ 42024152) 93607 (дев'яносто три тисячі шістсот сім) грн. 28 коп за договором позики від 08.02.2022 року та 2422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, всього 96029 (дев'яносто шість тисяч двадцять дев'ять) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Суперіум», юридична адреса м.Київ, Вознесенський узвіз, 23а, нежитлове приміщення №35А, код ЄДРПОУ 42024152.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя Гетьман В. В.