Справа № 577/4509/15
Провадження № 6/577/15/25
"14" березня 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із заявою товариства з обмежено відповідальністю «Ассісто», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (первісний стягував), боржник ОСОБА_1 , Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником,-
Заява подана без дотримання вимог пункту 5 частини 3 статті 175, частини 1 статті 177 ЦПК України.
Так, звернення повинно містити, зокрема виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, до звернення додаються копії заяви та копії всіх документів відповідно до кількості заінтересованих осіб. При цьому загальновідомий факт, що подані документи повинні бути належної якості, тобто - читаємі.
На порушення наведеного до заяви долучений поштовий документ підтверджуючий направлення копії звернення з додатком лише боржнику. Щодо інших учасників справи, то копій заяви з додатком до суду не надходило і доказів самостійного направлення - не надано.
До того ж, суд звертає увагу, що доданий до звернення реєстр боржників за договором про відступлення прав вимоги, який зазначений як доказ, фактично не читаємий.
З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху для усунення наведених вище недоліків, як то передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись: ст. 185 ЦПК України,-
Залишити без руху заяву товариства з обмежено відповідальністю «Ассісто», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (первісний стягував), боржник ОСОБА_1 , Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником.
Копію ухвали для виконання направити ініціатору звернення роз'яснивши, що вказаний недолік повинен бути усунутий у десятиденний строк з дня вручення ухвали.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко