Ухвала від 13.03.2025 по справі 686/6065/25

Справа № 686/6065/25

Провадження № 2-а/686/127/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання - Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4127113 від 22.02.2025 року.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Частиною 3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз.1 ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, якщо його подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Так, в якості підтвердження сплати судового збору за подання даного позову позивачем була долучена квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0220210019 від 03.03.2025 року. У вказаній квитанції зазначено код отримувача 37993783, що відповідає платіжним реквізитам для перерахування судового збору Миколаївському районному суду Миколаївської області.

При цьому суд зазначає, що судовий збір для перерахування судового збору за подання позовів до Хмельницького міськраойнного суду здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницький р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA528999980313161206000022490; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Отже встановлено, що позивач не сплатив судовий збір за подання такого позову у встановленому законом порядку.

Таким чином оскільки підстав, передбачених положеннями ст.5 Закону України «Про судовий збір» для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі не має, поданий ним позов слід залишити без руху, для усунення виявленого недоліку - сплати судового збору за подання такого позову у сумі 605, 60 гривень,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху для усунення виявлених недоліків - сплати судового збору за подання позову у сумі 605,60 гривень.

Надати ОСОБА_1 час на усунення вказаного недоліку (сплату судового збору) 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у визначений судом строк поданий ним позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.03.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
125828008
Наступний документ
125828010
Інформація про рішення:
№ рішення: 125828009
№ справи: 686/6065/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про визнання дій незаконними та скасування постанови
Розклад засідань:
13.03.2025 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.04.2025 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області