Ухвала від 10.03.2025 по справі 686/6592/25

Справа № 686/6592/25

Провадження № 1-кс/686/2483/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243060000079від 07.03.2025року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.03.2025 близько 11:48 год надійшло повідомлення від працівників Хмельницького РУП про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

07.03.2025 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочати досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12025243060000079,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.03.2025 проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , в ході якого гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження,зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яке в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198835 та поштове упакування із наліпкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наявною товаро-транспортною накладною №59001331930785 у середині якого перебував вилученийполіетиленовий пакет із вмістомречовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яке в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923.

Також, під час проведення огляду місця події встановлено, щопоштове відправлення відповідно до товаро-транспортної накладної сформоване тавідправлене у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 ,невстановленою особою із анкетними даними ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_3 ) на ім'я особи із анкетними даними ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_4 ) на адресу м. Хмельницький поштомат№ НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

07.03.2025 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 поштове упакування із наліпкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наявною товаро-транспортною накладною №59001331930785 у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яке в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що факт отримання та відправлення посилки, в якій було виявлено речовини невідомого походження, ззовні схожі на наркотичні, зафіксували камери відео-спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження,які фіксують ділянку на якій розміщений поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано факт отримання посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785та до носія інформації на якомузберігаються відеозаписи з камер спостереження які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт відправлення посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785з можливістю їх копіювання, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Окрім цього з метою встановлення осіб які здійснювали пересилання наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника та особи отримувача посилки відповідно до товаро-транспортної накладної№59001331930785, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за дорученням ініціатора клопотання уповноваженій на те особі оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785;

- інформації про особу, яка була зазначена в графі отримувача посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785;

- інформації про час, дату та місце оформлення/відправлення та отримання посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження, які фіксують ділянку на якій розміщений поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано факт отримання посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785 та до носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт відправлення посилки відповідно до товаро-транспортної накладної №59001331930785 з можливістю їх копіювання;

- інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та транспортування таких вантажів.

Ухвала діє по 08 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125827982
Наступний документ
125827984
Інформація про рішення:
№ рішення: 125827983
№ справи: 686/6592/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ