13 березня 2025 року
м. Київ
справа №380/7973/24
адміністративне провадження №К/990/50680/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2025 про повернення судового збору у справі № 380/7973/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
27.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 у справі № 380/7973/24.
Верховний Суд ухвалою від 08.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження.
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Верховний Суд ухвалою від 04.02.2025 задовольнив заяву, ухвалив повернути ГУПФУ у Львівській області з Державного бюджету України судовий збір.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 04.02.2025 в резолютивній частині Судом була допущена описка в частині зазначення дати платіжного документу (платіжної інструкції № 4832), а саме: замість правильної дати « 13.11.2024» помилково зазначено « 12.11.2024».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.
З огляду на викладене, Суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2025 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали правильної дати платіжного документу (платіжної інструкції № 4832) « 13.11.2024» замість помилкової « 12.11.2024».
Керуючись ст.ст. 253, 359 КАС України, Верховний Суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04.02.2025 про повернення судового збору у справі № 380/7973/24, зазначивши правильну дату платіжного документа (платіжної інструкції № 4832) «13.11.2024» замість неправильної « 12.11.2024».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
А.А. Єзеров