Ухвала від 13.03.2025 по справі 620/5161/24

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

справа №620/5161/24

адміністративне провадження №К/990/7093/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26 лютого 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 620/5161/24.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 437 (дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 40 коп. згідно платіжної інструкції № 1435134595 від 02 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. Ю. Бучик

Л. В. Тацій

Попередній документ
125825470
Наступний документ
125825472
Інформація про рішення:
№ рішення: 125825471
№ справи: 620/5161/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАРИСА ЖИТНЯК
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
заявник апеляційної інстанції:
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Біляк Надіїя Іванівна
Біляк Надія Іванівна
представник позивача:
Кашуба Микола Олексійович
представник скаржника:
Лісоннік Ірина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В