Ухвала від 13.03.2025 по справі 520/30595/24

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

справа №520/30595/24

провадження №К/990/4984/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), треті особи: Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним рішення та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 27 лютого 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у зазначеній справі.

Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 1937,92 гривень згідно з платіжним дорученням від 23 січня 2025 року № 152.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/30595/24 задовольнити.

2. Повернути Офісу Генерального прокурора (код 00034051) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки згідно з платіжним дорученням від 23 січня 2025 року № 152 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
125825436
Наступний документ
125825438
Інформація про рішення:
№ рішення: 125825437
№ справи: 520/30595/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та скасування постанови
Розклад засідань:
27.11.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.01.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.05.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
СМОКОВИЧ М І
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ПЕРЦОВА Т С
СМОКОВИЧ М І
СПАСКІН О А
3-я особа:
Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади в Офісі Генерального прокурора
Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
боржник:
Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора України
відповідач (боржник):
Департамент державної виконавчої служби, Відділ примусового виконання рішень
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ)
Департамент державної виконавчої служби, Відділ примусового виконання рішень
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяна Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Станіславський Валерій Петрович
представник скаржника:
Адамова Оксана Олександрівна
Кутєпов Олексій Євгенійович
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р