Постанова від 12.03.2025 по справі 280/1998/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2025 року

м. Київ

справа №280/1998/23

адміністративне провадження №К/990/5316/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участі:

секретаря судових засідань: Юзини О.В.,

представника Відповідача: Школової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року (суддя Калашник Ю.В.)

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року (судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В., Головко О.В.)

у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок Інвест"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Постанову в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.

Попередній документ
125825374
Наступний документ
125825376
Інформація про рішення:
№ рішення: 125825375
№ справи: 280/1998/23
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.05.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.05.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.06.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 12:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник відповідача:
Школова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Маміч Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М