03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7901/2025
13 березня 2025 року м. Київ
справа № 939/3004/24
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк», яка подана представником Івановою Оленою Вікторівною, на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Герасименко М.М.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2025 року залишено без задоволення позов АТ«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з рішенням, 06 лютого 2025 року представник АТ «Таскомбанк»- Іванова О.В. надіслала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
13 лютого 2025 року витребувано з Бородянського районного суду Київської області матеріали даної цивільної справи № 939/3004/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 20 лютого 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
03 березня 2025 року представник АТ «Таскомбанк» - Іванова О.В.сформувала та надіслала через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, в якій вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», яка подана представником Івановою Оленою Вікторівною, на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.