Ухвала від 13.03.2025 по справі 753/23604/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 та прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону до 11.08.2023), ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону до 11.08.2023) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону до 11.08.2023) у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вказане судове рішення представник потерпілої - адвокат ОСОБА_2 та прокурор у провадженні подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 та прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1