Провадження № 22-ц/803/445/25 Справа № 242/1375/23 Суддя у 1-й інстанції - Черков В. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
13 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.,
суддів Корчистої О.І., Остапенко В.О.
сторони справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо поновлення провадження по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Отцевич Євген Юрійович на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Отцевич Євген Юрійович, призначена по цивільній справі №242/1375/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів судово-почеркознавчу експертизу.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, на час проведення експертизи, - зупинено.
10 березня 2025 після проведення судової почеркознавчої експертизи надійшли матеріали цивільної справи разом висновком експерта №3350-24, складеним 26.02.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що призначена за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року судова почеркознавча експертиза проведена, надано висновок судового експерта №3350-24, складений 26.02.2025 року, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 254, 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
Поновити провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Отцевич Євген Юрійович на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14.00 годину 08 квітня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: