Ухвала від 19.12.2024 по справі 757/54925/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 757/54925/23-к Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/6362/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України;

ч. 3 ст. 332 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 420 231 020 600 000 66 від 20 березня 2023 року ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2024 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 420 231 020 600 000 66 від 20.03.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернуто прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 420 231 020 600 000 66 від 20.03.2023 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 може бути оскаржений, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України, і прокурор у кримінальному провадженні № 420 231 020 600 000 66 від 20.03.2023 ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана прокурором апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 420 231 020 600 000 66 від 20.02.2023 ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 231 020 600 000 66 від 20 березня 2023 року ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
125824970
Наступний документ
125824972
Інформація про рішення:
№ рішення: 125824971
№ справи: 757/54925/23-к
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.12.2024)
Дата надходження: 29.11.2023
Розклад засідань:
25.12.2023 09:45 Печерський районний суд міста Києва
06.02.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
13.03.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2024 11:40 Печерський районний суд міста Києва
22.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
26.09.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва