Київський апеляційний суд
12 березня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 357/1954/25
номер провадження 33/824/1981/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року /суддя Гавенко О.Л./
у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, вимогам ст. 289 КУпАП, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року провадження відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана поштою потерпілим ОСОБА_1 .
Однак, при зверненні з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 її не підписав.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не підписана апелянтом.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.