Ухвала від 12.03.2025 по справі 757/36074/18-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/36074/18-ц Головуючий у І інстанції Бусик О.Л.

Провадження №22-ц/824/4318/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відео конференції)

12 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Таргоній Д.О. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Тіхомірова Олександра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 26 березня 2025 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду.

10 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Тіхомірова Олександра Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Тіхомірова Олександра Борисовича про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2025 року о 10 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https://www.court.gov.ua.

ПопередитиТіхомірова Олександра борисовича про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній

Попередній документ
125824794
Наступний документ
125824796
Інформація про рішення:
№ рішення: 125824795
№ справи: 757/36074/18-ц
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:39 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
23.06.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
18.08.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
31.08.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
08.02.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
06.08.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
12.09.2024 14:30 Печерський районний суд міста Києва
15.10.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва