Ухвала від 11.03.2025 по справі 357/7542/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/7542/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3279/2025

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Сушко Л.П.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України залишено без руху та запропоновано надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником Міністерства оборони України 17 лютого 2025 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Станом на 11 березня 2025 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад 6 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків скаржник не вживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст виготовлено 11 березня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
125824718
Наступний документ
125824720
Інформація про рішення:
№ рішення: 125824719
№ справи: 357/7542/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.05.2024
Розклад засідань:
25.09.2024 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ