Справа №701/1166/23
Провадження №1-кп/701/44/25
13 березня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка кримінальне провадження №12023250330000335 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 27.03.2024, 10.04.2024, 24.04.2024, 08.05.2024, 01.07.2024, 11.09.2024, 01.10.2024, 24.10.2024, 10.12.2024, 24.12.2024 та 25.02.2025 не з'явився. На виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 25.02.2025року надійшла відповідь начальника ДУ "Житомирська виправна колонія № 4" від 10.03.2025 № 3/4/8-1531, згідно якої повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 19 вересня 2024 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
В підготовчому судовому засіданні судом перед учасниками процесу на розгляд поставлено питання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України в зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що судове провадження підлягає до зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -
Судове провадження по розгляду кримінального провадження №12023250330000335 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, - зупинити, до звільнення ОСОБА_4 із військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1