Ухвала від 13.03.2025 по справі 939/2649/24

Справа № 939/2649/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 березня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 жовтня 2024 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання),

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання) в розмірі 6425 грн. 60 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

11 березня 2025 року до районного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 31 жовтня 2024 року, оскільки вона не є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в договірних відносинах із заявником не перебувала. Також вважає, що нарахований постачальником розмір заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення значно завищений, не відповідає тарифам, якості, складений без участі споживача в односторонньому порядку, а тому просила скасувати цей судовий наказ.

Одночасно ОСОБА_1 просила поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки до 21 лютого 2025 року вона не знала про подану заяву і судовий наказ, і лише після списання коштів з рахунку дізналася про існування судового наказу та заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з матеріалами справи, судовий наказ у справі №939/2649/24 за заявою Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання) був виданий Бородянським районним судом Київської області 31 жовтня 2024 року.

ОСОБА_1 про судовий наказ дізналась 21 лютого 2025 року, а заява про скасування судового наказу була направлена до суду 07 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, що суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що строк для подання цієї заяви до суду був пропущений з поважних причин, у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 31 жовтня 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/2649/24 від 31 жовтня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Микуличі» Немішаївської селищної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання) в розмірі 6425 гривень 60 копійок та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Микуличі» Немішаївської селищної ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Попередній документ
125824478
Наступний документ
125824480
Інформація про рішення:
№ рішення: 125824479
№ справи: 939/2649/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025