Ухвала від 13.03.2025 по справі 380/11452/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11452/24 пров. № А/857/8503/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі № 380/11452/24 за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/11452/24 за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/11452/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Пліш

Попередній документ
125824308
Наступний документ
125824310
Інформація про рішення:
№ рішення: 125824309
№ справи: 380/11452/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гавва Максим Миколайович
Гавва Наталія Анатоліївна
Гавва Руслан Володимирович
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційна служба міста Львова
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
Позивач (Заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
представник заявника:
Гай Олександр Олегович
представник позивача:
Нанівський Анатолій Флорович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ