Справа № 522/4320/25
Провадження 1-кс/522/1636/25
12 березня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163510000015 від 08.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП № 5 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12025163510000015 від 08.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання судового рішення невстановленою особою.
Зібраними під час слідства матеріалами кримінального провадження встановлено, що 07.01.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_5 до Чергової частини ВП №5 ОРУП №1 надійшло подання про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.
Зокрема, згідно з вищевказаним поданням про притягнення до кримінальної відповідальності встановлено, що 01.05.2024 року ОСОБА_6 засуджено ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та додатковим покаранням, у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Разом з цим, встановлено що 08.09.2024 року, приблизно о 19 год. 40 хв., більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з особистих мотивів, будучи достовірно обізнаним із вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2024 року, яким передбачено додаткове покаранням у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, сів за кермо транспортного засобу автомобіля марки «Nissal Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого вирушив у напрямок АДРЕСА_1 , де рухаючись за кермом, порушив п.п. 2.2 «в» Правил дорожнього руху України, у зв'язку із чим був зупинений поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За вищевказаним фактом, 08.09.2024 року, о 20 год. 05 хв., поліцейським групи реагування патрульної поліції ГУНП в Одеській області винесено постанову про накладання адміністративного стягнення серії ЕНА №3009868 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП (керування транспортним засобом без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби).
Таким чином, ОСОБА_6 , ігноруючи виконання вищевказаної постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов'язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, вчинив умисні дії спрямовані на невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримані оригіналів документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме особової справи №16/2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих по кримінальному провадженню №12025163510000015 від 08.01.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю огляду та вилучення оригіналів документів, а саме: особової справи №16/2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з залишенням володільцю вищевказаних документів завірених належним чином копій, в паперовому або електронному вигляді.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: