Провадження № 22-ц/803/4755/25 Справа № 205/6264/24 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
13 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих 3% річних та інфляційних втрат у зв'язку із не належним та несвоєчасним виконання грошового зобов'язання
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
На вказану ухвалу суду позивачем була подана апеляційна скарга.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа № 205/6264/24 підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/6264/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих 3% річних та інфляційних втрат у зв'язку із не належним та несвоєчасним виконання грошового зобов'язання.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи