Номер провадження 2/754/3705/25
Справа № 754/3656/25
про відкриття провадження
(у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін)
"13" березня 2025 р. м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік -Київ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Позивач просить стягнути з Відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 118584,18 грн.
В обґрунтування позову вказував, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року у справі № 754/12188/23, яке змінено постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року, зменшено розмір заборгованості по заробітній платі, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача до 21 841 грн 39 коп, а також зменшено розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню - до 12 999 грн 87 коп. Середній заробіток стягнуто по 04 вересня 2023 року включно.
Оскільки Відповідач не здійснив належний розрахунок, не виконав рішення суду, Позивач вимагає стягнення середнього заробітку за період з 5 вересня 2023 року, коли припинилося його нарахування згідно з попереднім судовим рішенням, по 10 березня 2025 року.
Суд, дослідивши позовну заяву, не встановив обставин, які б слугували підставою для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження згідно зі статтями 185-186 ЦПК України. У зв'язку з цим, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема: справ, що виникають з трудових відносин (пункт 2 частини четвертої статті 19 ЦПК України).
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п'ята статті 279 ЦПК України).
Сторони клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) не заявляли.
Підстави проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду відсутні.
Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, Суд
1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамік -Київ» (код ЄДРПОУ 39267815, адреса - м. Київ, вул. Лодигіна, 2).
2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання не проводиться.
3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву;
2) позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;
3) відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Повідомити: веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
6. Роз'яснити Відповідачу про обов'язок зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО