Рішення від 13.03.2025 по справі 953/7247/23

Справа№ 953/7247/23

н/п 2-др/953/12/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Авілової Олени Михайлівни про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі №953/7247/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий період, стягнення половини вартості контрактів за навчання, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, повний текст рішення скласти в строк не більш як 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Авілової Олени Михайлівни про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі №953/7247/23 - задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №953/7247/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий період, стягнення половини вартості контрактів за навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн 00 коп.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення додаткового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке додаткове рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення додаткового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Представник позивача: адвокат Авілова Олена Михайлівна (адреса: м. Харків, а/с 4229).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача: адвокат Лишняк Інна Вікторівна (адреса: 61061, м. Харків, а/с 1281).

Третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя Муратова С.О.

Попередній документ
125822891
Наступний документ
125822893
Інформація про рішення:
№ рішення: 125822892
№ справи: 953/7247/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
26.09.2023 12:45 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2023 16:15 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2023 15:30 Київський районний суд м.Харкова
26.01.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2024 12:55 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
25.04.2024 13:45 Київський районний суд м.Харкова
16.05.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2024 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.07.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
09.08.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
25.09.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2024 10:20 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
12.02.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
13.03.2025 11:45 Київський районний суд м.Харкова
26.03.2025 15:30 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2026 15:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Шкуропадський Олександр Іванович
Шкуропацький Олександр Іванович
позивач:
Шкуропадська Оксана Олександрівна
Шкуропацька Оксана Олександрівна
інша особа:
АТ "Укртелеком"
Всеукраїнської громадської організації «Асоціація сучасного та естрадного танцю України»
Київської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області
ТОВ " Українське бюро кредитних історій"
представник:
Шкуропацька Марина Олександрівна в інт. неповнолітніх
представник відповідача:
Лишняк Інна Вікторівна
представник заявника:
Шкуропацька Марина Олександрівна
представник позивача:
Авілова Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Шкуропацька Ольга Вікторівна