Провадження № 2/359/1086/2025
Справа № 359/12214/24
13 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
за участі секретаря - Степаненко А.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0601 га земельної ділянки загальною площею 0,1077 га з кадастровим номером 3220883201:01:011:0172 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивач та її представник адвокат Шелудько Л.Г. не з'явилися. Представником позивача подані клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та її представника та залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_4 , який договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 24 січня 2025 року, та приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Спірідонову Антоніну Юріївну. Одночасно представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: копії нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 24 січня 2025 року земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 проти витребування доказів не заперечував, підтвердив, що разом із ОСОБА_3 вони відчужили будинок і земельну ділянку, яку успадкували після смерті ОСОБА_5 , новим власником яких є ОСОБА_4 . Він не вважає, що є підстави для залучення відповідачем приватного нотаріуса, яка посвідчила договір.
Відповідач ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не направив.
Ознайомившись зі змістом позовного клопотання, позовної заяви та наявними матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Так, відповідно до положень ч.ч.1, 3, 4 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив повинен містити:
1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Крім того, за змістом ч.5 цієї статті до відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ч.ч.7,8 ст.178 УПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України, а саме, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 24 січня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Спірідоновою Антоніною Юріївною, за реєстровим №15, відчужили належні їм на праві власності земельну ділянку кадастровий номер 3220883201:01:011:0172 та розташований на ній житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 .
Враховуючи вимоги ст.51 ЦПК України та, оскільки саме позивач визначає відповідачів, до кого пред'явлено позов, заявлене клопотання щодо залучення співвідповідачів підлягає до задоволення та залученим співвідповідачам слід визначити строк для подачі відзиву та заперечень на відповідь на відзив.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48, 51,76-78, 84, 174,178, 191,197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Спірідонову Антоніну Юріївну, адреса місцезнаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 14 оф.217, НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Зобов'язати позивача ОСОБА_2 протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити залученим відповідачам копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати до суду.
3. Встановити залученим відповідачам строк для подачі відзиву - п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, а також п'ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив, роз'яснивши наступне:
- відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та співвідповідачам копію відзиву та доданих до нього документів;
- відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, співвідповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; заперечення) є правом відповідача. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Спірідонової Антоніни Юріївни (Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 14 оф.217,), зобов'язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 24 січня 2025 року за реєстровим №15, на підставі якого було відчужено земельну ділянку кадастровий номер 3220883201:01:011:0172 та розташований на ній житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити позивачу, залученим співвідповідачам.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13 березня 2025 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала є остаточною, та самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів