Ухвала від 13.03.2025 по справі 191/3943/24

Справа № 191/3943/24

Провадження № 1-кп/191/343/24

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Зокрема, ухвалою суду від 17.12.2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України (справа №191/3943/24, провадження №1-кп/191/343/24) було об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №191/3943/24.

Кримінальне провадження №22024130000000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, надійшло до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 21.08.2024 року. У межах даного кримінального провадження захист обвинуваченого здійснює на підставі доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвокат ОСОБА_4 .

Також 04.11.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №22022130000000502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. В межах даного кримінального провадження захист обвинуваченого здійснює на підставі доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвокат ОСОБА_5 .

У зв'язку із тим, що захист обвинуваченого на даний момент в об'єднаному кримінальному провадженні здійснюють два адвоката на підставі доручень центру з надання безоплатної правничої допомоги, судом винесено на обговорення питання щодо припинення повноважень одного із захисників: в межах кримінального провадження, яке надійшло до суду пізніше.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що немає заперечень.

Захисники у вирішенні питання поклалися на суд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов'язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно зі ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова або заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону, суд вважає, що повноваження захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка була призначена Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту ОСОБА_6 , слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 42, 48, 52, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_5 щодо захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1