Ухвала від 13.03.2025 по справі 600/5457/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/5457/24-а

13 березня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 лютого 2025 року залишив апеляційну скаргу відповідача без руху.

В подальшому, судом виявлено описки в тексті ухвали, а саме: невірно здійснено розрахунок судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку мають місце описки, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 600/5457/24-а, замінивши абзац "За приписами п.1 ч.3 ст.4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб" на "За приписами п.1 ч.3 ст.4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб", а також суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги з "2430,56 грн." на " 4542 грн."

Продовжити апелянту строк до десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
125822594
Наступний документ
125822596
Інформація про рішення:
№ рішення: 125822595
№ справи: 600/5457/24-а
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
13.08.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд