Ухвала від 10.03.2025 по справі 697/2969/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2025 року Справа № 697/2969/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду про визнання рішення неправомірним та зобов'язання повторного розгляду заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2024 звернулась у Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до Пенсійного фонду, в якому просить:

- визнати неправомірним рішення Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії;

- зобов'язати Пенсійний фонд провести повторний розгляд заяви позивача з урахуванням усіх наданих документів, включаючи виправлення дати народження.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2025 адміністративну справу №697/2969/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду про визнання рішення неправомірним та зобов'язання повторного розгляду заяви - передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 27.01.2025 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, яку позивачем отримано 08.02.2025, що підтверджується відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 18.02.2025.

Станом на 10.03.2025 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 03.02.2025.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду про визнання рішення неправомірним та зобов'язання повторного розгляду заяви - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО