про внесення виправлень
12 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/5410/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень до ухвали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
05.03.2025 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) учасників справи.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду про відкриття провадження від 05.03.2025 у справі №240/5410/25 було допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах не зазначено другого відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає, що є наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити допущені описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 05.03.2025 у справі №240/5410/25, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказати другого відповідача у справі - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.М. Гурін