Рішення від 12.03.2025 по справі 523/13762/24

Справа №521/13762/24

Провадження 2/521/2381/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

при секретарі судових засідань - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду у місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.2024 року звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2024 року справу передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 року справу розподілено судді Ганошенку С.А., який отримав справу 08.01.2025 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він був знайомий з червня 2020 року із ОСОБА_3 , на теперішній час вона є його дружиною. Між ними тривалий час були стосунки. На момент знайомства його теперішня дружина перебувала в шлюбі з відповідачем, з громадянином Вірменії ОСОБА_2 . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. На момент розлучення позивач з нею вже проживали разом. Після народження доньки він зробив офіційну пропозицію ОСОБА_3 стати дружиною, вона погодилась. 31.10.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено, про що зроблено відповідний актовий запис № 946, прізвище у дружини після державної реєстрації - ОСОБА_4 . Звернувся до комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення генетичної ідентифікації, ним отриманий висновок № 139 від 27 березня 2024 року, відповідно до якого вірогідність його біологічного батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає не менше 99,99 % . Тому позивач був вимушений звернутись до суду із позовом, в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса та зобов'язати Суворовський відділ ДРАЦС у місті Одесса Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис НОМЕР_1, від 19 січня 2023 року, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши запис в графі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08.01.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судові засідання 03.02.2025, 24.02.2025 та 12.03.2025 року не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду та направлення смс-повідомлень, які відповідачем не отримані, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, шляхом направлення повідомлень на електронну пошту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року (справа № 521/15184/22) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

В шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 дитина ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 99, батьком зазначений ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2023 року (а.с. 9).

31.10.2023 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 946, після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.10.2023 року (а.с. 8).

З позовної заяви вбачається, що з червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у відносинах, ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для підтвердження батьківства особи яка вважає себе біологічним батьком дитини. Підставою для встановлення батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У зв'язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов'язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Суд також враховує, що відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

З висновку експерта № 139 від 26.04.2024 року вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,99999 %; таким чином, батьківство практично доведене (а.с. 11-16).

В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позов подано в строки, визначені Законом та до відповідної особи.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 : визнання його батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, зобов'язавши Суворовський відділ ДРАЦС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) та внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис НОМЕР_1, від 19 січня 2023 року, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 258-259, 268 ЦПК України, ст.ст. 121, 125, 126 , 128,129, 134, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 99 від 19.01.2023 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: змінивши в графі «по батькові» з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та змінивши в графі «Батько» - « ОСОБА_2 , ------. » на « ОСОБА_1 , Україна».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.03.2025 року.

СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО

Попередній документ
125816097
Наступний документ
125816099
Інформація про рішення:
№ рішення: 125816098
№ справи: 523/13762/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
03.02.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.02.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
12.03.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.07.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси