Справа № 521/3457/25
Номер провадження:1-в/521/715/25
13 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці, на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Приморського районного суду міста Одеси від 19.05.2023 року за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку: 25.08.2022 року, закінчення строку: 25.10.2027 року
За весь термін відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений допустив 10 (десять) порушень встановлених правил відбування покарання, за що 10 (десять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. До засудженого неодноразово застосовувався крайній захід дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи. На даний час 6 (шість) дисциплінарних стягнень погашено у встановленому законом порядку та 4 (чотири) - є діючими. Заохочень не мав. На заходи виховного впливу не реагує належним чином. Своєю поведінкою та ставленням до встановлених правил відбування покарання подає негативний приклад іншим засуджений.
В установі не виявив бажання працевлаштуватись, ставлення до роботи негативне. Байдуже відноситься до виконання робот із самообслуговування. Не приймає участь у роботах із благоустрою території установи. За час відбування покарання спроб втечі не було. На профілактичному обліку в установі не перебуває.
20.02.2025 року о 19 годині під час обходу житлових секцій четвертої локальної дільниці під спальним місцем засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пластикову ємність з бражною закваскою об'ємом 5 (п'ять) літрів. Тим самим засуджений порушив ч.4 ст.107 КВК України.
Враховуюче викладене, безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, п.6 Закону України «Про внесення змін до КВК України щодо вдосконалення порядку застосування до засуджених заходів заохочення та стягнення» керівництво установи клопоче перед Малиновським районним судом м.Одеси про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.
Представник ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 визнав порушення встановлених правил відбування покарання, щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, однак просив задовольнити його частково та визначити термін переведення засудженого до приміщення камерного типу, враховуючи обставини справи та визнання засудженим своєї вини у порушенні встановлених правил відбування покарання, строком на 1 місяць.
Вивчивши клопотання установи, думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання), має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що не виконує покладені обов'язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу.
Крім того, відповідно до медичного висновку №1999 від 27.02.2025 року засуджений ОСОБА_5 в ПКТ утримуватись може.
Відповідно до витягу з протоколу №30 від 26.02.2025 року засідання дисциплінарної комісії ДУ ОВК (№14), комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Разом з тим, суд вважає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на три місяці є занадто суворим стягненням, тому з урахування особи засудженого, вчиненого ним порушення режиму утримання та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність його поміщення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
Клопотання - задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.
Копії ухвали направити засудженому та Державній установі «Одеська виправна колонія №14».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1