Рішення від 24.02.2025 по справі 521/17878/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/17878/24

Провадження № 2/521/1426/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ціна позову : 22 437,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що до нього перейшли права вимоги за кредитними договорами, укладеними із відповідачем :

- 30.06.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (кредитний договір №00-8611877);

-24.06.2023 ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (кредитний договір №555190766765).

За кредитними договорами відповідач отримала кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжні картки.

Станом на 10.04.2024 заборгованість за договором № 00-8611877 становить 14 555 грн.

Станом на 18.12.2023 заборгованість за договором № 555190766765 становить 7 882,20 грн.

В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх за судовим рішенням.

Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 30.06.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та відповідачем укладений кредитний договір №00-8611877.

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені кредитним договором.

Пунктом 1.2. договору сума кредитного ліміту визначена в 4 100 грн.

Відповідно до п.2 договору кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України (номер картки відповідач особисто зазначає в кредитному договорі).

П. 3.1. договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування кредитних коштів з поточного рахунку кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту протягом дії кредитної лінії.

У випадку невиконання зобов'язання по поверненню заборгованості у вказаний в п.1.3. договору строк, проценти нараховуються і за період прострочення з моменту виникнення такої прострочки.

Відповідно до п.п.7.2. договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01 р., ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов'язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/.

Відповідач із умовами договору погодилась, що підтверджується її підписом в договорі.

Договір не оспорений.

10.04.2024 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладений договір факторингу № 1-10042024.

За договором факторингу від позивач отримав право грошової вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «Качай Гроші» до договору факторингу № 1-10042024 від 10.04.2024 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-8611877 від 30.06.2023 в сумі 14 555 грн., з яких:

- 4 100 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням (тілом кредиту);

- 10 250 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги;

- 205 грн. - заборгованість за комісіями.

Розмір заборгованості підтверджується реєстром боржників, розрахунком заборгованості за спірним договором.

Розрахунок відповідачем не спростований.

Окрім того, 24.06.2023 між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 555190766765.

Договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті внаслідок отримання відповіді про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт), яку було надано позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилався кредитодавцем електронним повідомленням (смс-повідомлення) на мобільний телефонний номер (фінансовий номер) позичальника, а позичальник використовуючи одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) у вигляді СМС коду здійснив підписання договору, пропозиції про його укладення (акцепт), шляхом введення отриманого одноразового ідентифікатору у спеціально відведене віконце на сайті кредитодавця.

За п. 3.1 договору сторони домовилися про відкриття позичальнику кредитної лінії у межах якої кредитодавець надає позичальнику кредит з лімітом у розмірі не більше 3 000 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

П. 3.2. договору визначено, що кредит надається позичальнику в день укладення цього договору або протягом 3 (трьох) днів з моменту укладання цього договору, але в будь-якому разі не раніше дати розміщення в Особистому кабінеті позичальника підписаного договору з усіма додатками до нього, шляхом перерахування грошової суми, визначеної у пункті 3.1. договору на банківський рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) позичальника, що були ним надані кредитодавцю та зазначені у Розділі 14 цього договору.

Відповідно до п. 3.4. договору строк кредитування складає 60 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, відповідно до п. 3.2. цього договору.

Підписанням договору відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Договір не оспорений.

18.12.2023 за договором №18/12-2023 ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555190766765.

Відповідно до реєстру боржників, розрахунку заборгованості право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №555190766765 становить 7 882,20 грн. з яких:

- 3 000 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 4 882,20 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги.

Розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитора в зобов'язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов'язанні.

Договори в силу ст. 204 ЦК України вважаються укладеними правомірно.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Разом із тим, при стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом.

Відповідно до ст.139 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

- складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

- часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

- обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

- ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надані :

- договір про надання правничої допомоги № 02-09/2024-5 від 2.09.2024;

- заявка на надання юридичної допомоги від 2.09.2024;

- акт про надання юридичної допомоги від 2.09.2024;

- витяг з акту № 1 про надання юридичної допомоги від 2.10.2024.

Враховуючи складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, суд вважає можливим присудження на користь позивача за судовим рішенням 4 000 грн. правничої допомоги.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість кредитними договорами - 22 437,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) судові витрати :

-3 028 грн. судовий збір;

-4 000 грн. витрати на правничу допомогу.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 10.03.2025 24.02.25

Попередній документ
125816031
Наступний документ
125816033
Інформація про рішення:
№ рішення: 125816032
№ справи: 521/17878/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості