Справа № 502/275/25
13 березня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; старшого солдата військової служби, водія - електрика відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_1
ст. 172-20 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Згідно протоколу серії ОДІ № 681 від 14.12.2024 р., який надійшов до суду 07.02.2025 р., вбачається, що 13 грудня 2024 р. о 19 год. 50 хв. старший солдат ОСОБА_1 , перебував на території діяльності підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічного засобу. З огляду на вищезазначене в діях старшого солдата ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану в стані алкогольного сп'яніння.
В ході розгляду протоколу, встановлено, що у відповідному протоколі не зазначені конкретні обов'язки, які виконував ОСОБА_1 та до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження цього факту. Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя, -
Матеріали адміністративної справи № 502/275/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 173-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВЧ НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников