Ухвала від 12.03.2025 по справі 947/10540/21

Справа № 947/10540/21

Провадження № 4-с/947/16/25

УХВАЛА

про повернення скарги

12.03.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ростомов Грант Артурович, який діє в інтересах ОСОБА_2 надіслав до Київського районного суду м. Одеси через «Електронний суд» заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Дослідивши зміст наданої заяви, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 просить залишити скаргу без розгляду, але підстави для залишення скарги без розгляду, можуть застосовуватися тільки після відкриття провадження у справі. Провадження по даній справі не відкрито. За таких обставин, заява за своєю сутністю є заявою про відкликання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання скарги є правом представника скаржника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання скарги надійшла до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа

Попередній документ
125815836
Наступний документ
125815838
Інформація про рішення:
№ рішення: 125815837
№ справи: 947/10540/21
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 04.06.2025
Розклад засідань:
20.05.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
14.06.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
13.07.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
27.09.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
28.09.2021 15:30 Київський районний суд м. Одеси
28.09.2022 11:30 Київський районний суд м. Одеси
22.11.2022 09:15 Одеський апеляційний суд
10.06.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
09.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.10.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.10.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бишлєй Наталія Олександрівна
позивач:
Жуков Микола Володимирович
апелянт:
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
державний виконавець:
Старший державний виконавець Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шапоренко Дмитро
заявник:
Жукова Лідія Іванівна
представник:
Тодирець Андрій Олександр
представник заявника:
Гуменюк Валентин Вікторович
представник скаржника:
Ростомов Грант Артурович
суддя-учасник колегії:
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради